yh86银河国际
yh86银河国际最新消息
yh86银河国际
yh86银河国际
2024年“广西三月三”假期中，一首讲述男女恋爱故事的歌曲《蒙优勒》，因其中“叠叠叠”歌词与旋律，被听众评为洗脑神曲，热辣出圈。创作人梁兆江在南宁市武鸣区接受中新社记者采访时介绍，该歌曲是其在10年前创作。据他观察，该歌曲在多个视频中获得超百万点击，数万点赞。但因尚未专注运营短视频内容yh86银河国际，他未感受到因网络热度，而带来更多的商演机会。（王以照 广西南宁报道）
yh86银河国际
金庸小说对“情义”的描述也非常精彩。在金庸的笔下，“情义”是顶重要的事。师徒之情，不减父子，张三丰师徒即如是；金兰之契，有如手足，谢逊、张翠山夫妇即如是；知音之交，可托性命，刘正风、曲洋即如是；爱侣之间，死生相从，杨过、小龙女即如是。“情”不仅仅存在于光芒四射的主角、英雄人物身上，也存在于反角、小人物身上。商剑鸣不是什么好人，但他死后，他的妻子商老太仍然爱他，对他的死感到悲伤，对害死他的人强烈憎恨。
金庸的作品中能看到儒、道、释三家的影响，重视“情义”，也重视“自我”；他让笔下的人物向外探寻世界，也向内坚守本心。他写“不器”的君子，也写在欲望中挣扎的平凡人。以“射雕”三部曲为例，金庸塑造的郭靖、杨过、张无忌这三位主角，分别具有儒家的君子风、道家的隐士气、佛家的慈悲心，在情与理的冲突、正与邪的道路、真与伪的取舍中，他们淬炼出一颗“绝假纯真，最初一念之本心”。
相似之处在于，他们都采用了一种经典的故事模型——“英雄之旅”。即一位平凡人生活突然发生剧变，不得不踏上另一条有挑战性的艰险道路。途中，他会遇见导师、结识盟友、遭遇敌人yh86银河国际，在一个个难关中经受严峻考验，在起起伏伏中逐渐成长，最终英雄归来。其故事内核也有相似之处。超级英雄电影《蜘蛛侠》中有一句经典台词“能力越大，责任越大”，由此展开《蜘蛛侠》的核心故事。这与金庸小说中郭靖“为国为民，侠之大者”的故事很相似。两个故事的内核，都是强者承担更多的社会责任，救助弱者yh86银河国际，匡扶正义。
金庸小说中的侠士面貌各异，既有郭靖、张无忌、萧峰这种“有为”的侠士，当国家陷入危难时挺身而出；也有令狐冲、狄云这种“不为”的侠士，在波诡云谲的江湖中不被异化，始终坚守本心。西方的超级英雄则大都是“有为”的典范人物，且一旦“出山”，很少隐退。金庸笔下的侠士却不会永远站在江湖的中心，完成大任后往往便退出权力的中心，归隐江湖。这也是因为金庸既有“道济天下之溺”的儒家情怀，又有“清静自守”的道家情怀，所以金庸小说中很多侠士们留给世人的，最终是一个飘然而去的背影。
金庸小说具备超越时代的种种质素。它不仅讲了很多引人入胜的故事，还深具中国传统文化内涵，塑造了多种人格典范，写出了人生的种种境界。金庸小说的故事时代是古代，故事语境是“江湖”，故事主线是恩怨情仇，这些似乎都与现实生活有很大距离。但是，它关注人类的心灵谜题，对身处种种选择和困惑之中的当代人很有启发。
yh86银河国际
新京报讯（记者慕宏举）互联网时代，拿起手机，每个人都能成为导演和演员，翻拍、演绎自己喜欢的影视剧，成为其中主角。然而，未经许可照着原影视剧复刻翻拍再发到网上，需要承担侵权风险，近日，新京报记者从北京互联网法院获悉了一起相关案例。该案中，原告某广告公司对涉案知名影视剧享有著作权。被告某文化传媒公司未经原告许可，拍摄了涉案短剧，并于网络平台传播。原告主张涉案短剧系被告擅自将涉案影视剧改编并摄制而成，经对比，涉案短剧和原影视剧在故事背景、人物设置、姓名、关系、台词、道具名称、经典剧情及情节起承转合、布景甚至背景音乐等均完全一致。原告认为，被告侵犯了原告的复制权、改编权、摄制权、信息网络传播权、署名权及保护作品完整权，请求法院判令被告立即停止侵权并赔偿经济损失。被告某文化传媒公司辩称，其对原影视剧剧本进行了改编，以全新的视角进行了“转换性使用”，涉案短剧较原影视剧而言在人物关系、情节表达、故事线索等方面较为简练和童趣化，并不构成侵权。法院经审理认为，原影视剧以及被告摄制的涉案短剧符合由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的构成要件，属于视听作品。在视听作品的创作是根据原作品（如小说、戏剧、剧本等）进行改编、摄制的情况下，视听作品构成对原作品的演绎的，其著作权保护范围仅限于再创作部分。视听作品的独创性体现在连续画面上下衔接产生的独特视觉效果，虽然视听作品的连续画面能够呈现故事情节、角色形象、人物关系等内容，但这些内容属于原作品的著作权保护范围，画面表达与所呈现的内容（如能构成作品）属于不同性质的客体，应分开判断。本案中，涉案短剧系使用新演员在新场景中比照原影视剧进行摄制，涉案短剧与原影视剧在类似情节中的呈现视角、剪辑方式基本一致，可以认定二者构成实质性相似。涉案短剧属于在原作品的基础上进行了改编，形成了新的视听作品，但两部作品整体画面中的色调、内容等并不构成实质性相似，而且被告并未直接使用原告作品的画面或者伴音。因此，被告这种未经授权进行改编、摄制的行为，侵犯了原告的改编权、摄制权yh86银河国际，但并不侵犯原告的复制权。最终法院判决被告立即停止涉案侵权行为，并赔偿原告经济损失及合理开支100000元。判决作出后，双方均未上诉，目前该案判决已生效。编辑 杨海 校对 张彦君
